Folkets liv bör studeras på ett rikt detaljerat sätt

• Det är viktigt att studera icke-WEIRD-befolkningar, människor som inte tillhör västerländska, utbildade, industrialiserade, rika och demokratiska länder.
• Data från WEIRD-populationer representerar inte den mänskliga arten.
• En rörelse mot icke-WEIRD-vetenskap får långsamt men säkert grepp inom psykologi.

Icke-WEIRD-vetenskap är en rörelse som syftar till att studera människor som inte tillhör västerländska, utbildade, industrialiserade, rika och demokratiska länder. Detta beror på att WEIRD-data som traditionellt studeras inom ämnet psykologi inte representerar den mänskliga arten. En rörelse mot icke-WEIRD-vetenskap får långsamt men säkert grepp inom psykologi. Forskare inser att deras data borde vara mer heterogena och representativa för att generalisera resultaten.

Att bara ha tillgång till data som inte är WEIRD räcker dock inte; man måste ta viktiga metodbeslut för att skapa en vetenskapligt sund studie. Ett sådant beslut är om de tänker anta det nomotetiska eller det idiografiska tillvägagångssättet. Den förstnämnda försöker ge allmänna förutsägelser av befolkningen genom att studera variation mellan olika människor, medan den idiografiska metoden försöker göra specifika förutsägelser om en individ genom att studera samma person över tiden.

Han skriver att den rent beskrivande vetenskapen från 1800-talet hade tagits över av en ny reduktionistisk version av vetenskapen. Han liknar den förra med en typ av ”romantisk vetenskap” och den senare med dagens moderna vetenskap. Det är viktigt att notera att Luria inte efterlyser människor att anta den gammaldags beskrivande vetenskapen från 1800-talet. Han erkänner bristerna i detta tillvägagångssätt och anser att det är ett incitament för observatörer att ge pseudoförklaringar. Han vill istället att människor ska anta metoden för vetenskaplig observation: målet här är inte att bara beskriva beteende; det är att se en händelse från så många perspektiv som möjligt. Genom att göra det förstår man hur händelsen relaterar till och interagerar med andra händelser. Luria trodde att detta tillvägagångssätt var flytten tillbaka till ”romantisk vetenskap” som skulle hjälpa till att bekämpa de faror som följd av modernismens reduktionism.

Att minska beteendet så att det passar inom bedömningen "Helt överens och mycket oense" fungerar inte
I huvudsak anser Luria den idiografiska metoden (romantisk vetenskap) i högre grad än den nomotetiska eller klassiska metoden. Det finns dock andra uppsättningar människor som prenumererar på tanken att de nomotetiska och idiografiska metoderna borde kombineras och användas som komplement. De tror att forskare borde utveckla ramar som kan studera medeleffekter (nomotetisk analys) och samtidigt förstå den individuella variationen (idiografisk analys) inom sig.

Till exempel försökte Beltz och kollegor överbrygga klyftan mellan de nomotiska och idiografiska metoderna. De föreslog användning av Group Iterative Multiple Model Estimation (GIMME) för att uppnå detsamma. GIMME-modellen försöker i huvudsak skapa ett nätverk som är både individuellt och kopplande. Den antar styrkorna hos både det nomotetiska och idiografiska tillvägagångssättet genom att skapa en karta som har en gruppbaserad struktur men också är individuell. Modellen tar således hänsyn till den individuella variationen på en personspecifik nivå, samtidigt som den ger generaliserade konsekvenser på gruppnivå.

Argumentet mellan det nomotetiska och idiografiska tillvägagångssättet är inte något som kommer att lösas inom en snar framtid. Det är dock viktigt att förstå att icke-WEIRD-data är okaprerade vatten för psykologiska ämnen. För att verkligen förstå dessa uppgifter är det viktigt att forskare gör en uppriktig ansträngning för att integrera den idiografiska metoden i sin forskning.

Det idiografiska tillvägagångssättet har länge ignorerats och stängts av på grund av hur komplicerad och tidskrävande processen är. Men forskare skulle göra sina deltagare en stor orättvisa genom att helt enkelt minska beteendet för att passa inom bedömningsdomänen "Helt överens och helt oense." De måste gå bortom det och få sina händer leriga i långa avskrifter och rika beskrivningar. Det är genom att kombinera styrkan i både det nomotetiska och idiografiska tillvägagångssättet som man kan dra nytta av icke-WEIRD-data.

Detta inlägg skrevs av Vinay Sukhija, en oberoende forskare från Bengaluru, Indien. Hans forskningsintressen inkluderar självmordssjukdomar hos unga vuxna och politisk psykologi.