Författare: Lewis Jackson
Skapelsedatum: 10 Maj 2021
Uppdatera Datum: 13 Maj 2024
Anonim
Varför mänskliga robotar smyger oss ut - Psykoterapi
Varför mänskliga robotar smyger oss ut - Psykoterapi

Robotar, androider och artificiell intelligens används oftare för att slutföra uppgifter som människor en gång utfört. Maskiner som bedriver viktiga aktiviteter, till exempel en robot som levererar mediciner på olika våningar på ett sjukhus, obelagd medicinsk personal. Så länge vi kan uppfatta dem som kognitiva mekanismer går allt utan problem. Men ju mer dessa maskiner börjar likna människor, desto läskigare känner vi. Och forskare har nu upptäckt varför.

The Uncanny Valley

Mänskliga repliker som mycket liknar människor tenderar att framkalla kusliga förnimmelser - en zonforskare kallar "den kusliga dalen." Androider eller robotar med mänskliga egenskaper är ofta mer tilltalande för människor än de som liknar maskiner - men bara upp till en punkt. Många människor upplever en obehaglig känsla som svar på robotar som är nästan verklighetstrogna och ändå inte riktigt "rätta". Enligt ny vetenskaplig forskning från psykologer vid Emory University kan känslan av samhörighet kasta oss in i en avstötning när en robots mänskliga likhet ökar.


När vi ser ett ansikte i vår morgonkaffe grädde eller i en bild i ett moln, freak vi inte ut. Att inte heller ge namn till livlösa föremål som vår bil. Det erkännandet ledde forskaren Wang Shensheng till en hypotes om att något annat än bara antropomorfisering kan inträffa när vi ser en android. Sedan den kusliga dalen först beskrevs föreslog en vanlig hypotes som kallas mind-perception teorin att när vi ser en robot med mänskliga egenskaper, lägger vi automatiskt till ett sinne till den. En växande känsla av att en maskin verkar ha ett sinne leder till den läskiga känslan, enligt denna teori. Men Shensheng tyckte att motsatsen var sant. "Det är inte det första steget att tilldela en sinnet till en android", förklarade han, "utan nästa steg att" avhumanisera "det genom att subtrahera tanken på att det skulle ha ett sinne som leder till den kusliga dalen. Istället för bara en en- skottprocess, det är en dynamisk. "

Den nya studien

För att reta ifrån sig de potentiella rollerna som sinnesuppfattning och avhumanisering i det otroliga dalfenomenet genomförde forskarna experiment som fokuserade på processens temporala dynamik. Deltagarna visades tre typer av bilder - mänskliga ansikten, mekaniska robotar och Android-ansikten som mycket liknade människor - och bad att betygsätta var och en för "livlighet". Exponeringstiderna för bilderna manipulerades systematiskt, inom millisekunder, eftersom deltagarna bedömde sin "levnad" eller animation .


Resultaten publicerades i tidskriften september Uppfattning , visade att upplevd ”aliveness” eller animation minskade avsevärt som en funktion av exponeringstiden för Android-ansikten men inte för mekaniska robotar eller mänskliga ansikten. Och i Android-ansikten sjunker den upplevda animationen mellan 100 och 500 millisekunder visningstid. Den tidpunkten överensstämmer med tidigare forskning som visar att människor börjar skilja mellan mänskliga och konstgjorda ansikten cirka 400 millisekunder efter stimulusdebut.

En andra uppsättning experiment manipulerade både exponeringstiden och mängden detalj i bilderna, allt från en minimal skiss av funktionerna till en helt suddig bild. Resultaten visade att borttagning av detaljer från bilderna av Android-ansikten minskade den upplevda animationen tillsammans med den upplevda okänsligheten.

"Hela processen är komplicerad men det händer inom ett ögonblick", säger Wang. "Våra resultat tyder på att vi vid första anblicken antropomorfiserar en android, men inom millisekunder upptäcker vi avvikelser och avhumaniserar den. Och den nedgången i upplevd animation bidrar sannolikt till den kusliga känslan."


Enligt Wang har resultaten konsekvenser för både designen av robotar och för att förstå hur vi uppfattar varandra som människor. "Robotar går alltmer in i den sociala domänen för allt från utbildning till vård," förklarar Wang. "Hur vi uppfattar dem och relaterar till dem är viktigt både ur ingenjörers och psykologers synvinkel."

Forskningen kan hjälpa till att riva upp de mekanismer som är involverade i sinnesblindhet - oförmågan att skilja mellan människor och maskiner - som i fall av extrem autism eller vissa psykotiska störningar, enligt forskarna. Att projicera mänskliga egenskaper på föremål är vanligt. "Vi ser ofta ansikten i ett moln till exempel", säger Wang. "Vi antropomorfiserar också ibland maskiner som vi försöker förstå, som våra bilar eller en dator."

Nya Publikationer

Lägg din uppmärksamhet på sexuell upphetsning, inte orgasm

Lägg din uppmärksamhet på sexuell upphetsning, inte orgasm

Alla pratar orga m. Hur man har en törre. Hur man kommer till den tora tora plat en för explo ion. Gå bara till Amazon och lägg in det nyckelordet och e de hundratal böcker om...
Hur "bra i sängen" kan vara en dålig sak

Hur "bra i sängen" kan vara en dålig sak

De fle ta män kulle gärna höra att de är "bra i ängen." Men kan det någon in vara en dålig ak? Att vara bra i ängen”Min tidigare äl kare amlade a...