Giftiga familjer: Hur det syndabockade barnet blir utvalt

Innehåll

• Nyckelord
• Vem får vara syndabocken?
• Hur syndabocken blir vald
• 1. Motståndaren eller rebellen
• 2. Den känsliga
• 3. Avvikaren
• 4. Påminnelsen

Nyckelord

• Scapegoating är en vanlig form av föräldrars verbala övergrepp.
• Forskning visar att syndabock gör att en förälder kan tänka på familjen som friskare än den är.
• Scapegoating låter en förälder minimera ansvaret för och förklara negativa resultat, vilket förbättrar en känsla av kontroll.
• Scapegoat-rollen kan vara roterande, eller den kan riktas specifikt mot ett barn.

I intervjuer för min kommande bok om verbala övergrepp kommer ämnet syndabock med stor regelbundenhet; bland de former av verbalt övergrepp som används av föräldrar verkar syndabocken ha status för att gå. I en familj med en kontrollerande, stridande eller narcissistisk förälder vid rodret är syndabock ett effektivt verktyg för att upprätthålla kontroll inte bara över familjemedlemmarnas interaktioner och beteenden utan också över familjeberättelsen.

Som forskare Gary Gemmill har påpekat tillåter syndabock en förälder att tänka på familjen som friskare och mer fungerande än den faktiskt är; om det inte var den enskilda individen - ja, syndabocken - skulle familjen vara perfekt och livet skulle vara lyckligt lyckligt. Det här är en viktig punkt eftersom det hjälper föräldern att sammanställa familjeberättelsen på ett mycket specifikt sätt.

En annan studie av Zachary R. Rothschild och andra poserade och visade sedan att syndabockning tillåter en person att minimera skuld eller ansvar för ett negativt resultat och ger honom eller henne en känsla av förbättrad kontroll eftersom det alltid finns en anledning att peka på för ett dåligt resultat. Exemplet jag ofta använder är familjebilen som vandaliseras på natten när den parkeras i uppfarten. Om detta hände dig kan du vara orolig eller till och med ringa polisen, men du kommer sannolikt att betrakta det som en slumpmässig händelse.

Men föräldern som vanligtvis syndabockar kommer inte närma sig det på det sättet; istället fokuserar han eller hon på det faktum att Jack körde bilen sist, och han låste inte den, vilket gjorde det så mycket lättare att vandalisera. Dessutom tände Jack inte på lamporna som belyser uppfarten och entrén, vilket gav vandalerna mörkret.

Voila! I familjens berättade berättelse är Jack faktiskt skyldig i att vandaliseras. Det är så syndabock fungerar.

Vem får vara syndabocken?

I vissa familjer som Tims roterade syndabockrollen, en som tillät sin far att driva sitt budskap med kraft:

”Misslyckande var oacceptabelt. Att prata tillbaka var förräderi. Du gjorde vad han sa, du tog övergreppet han mötte, eller så ignorerades du och syndabockade. Sonen som inte lyssnade upp blev då syndabocken förrän han reformerade sig och 'fick meddelandet' och sedan skulle nästa slacker bli målet. Detta fortsatte från barndomen till det första årtiondet av vuxenlivet tills jag äntligen satte ut. ”

I många familjer är syndabocken en permanent roll, som den var i Alishas:

"Min mellanbror, Tom, var syndabocken för att han pratade tillbaka och motstod min mors manipulationer. Det var ironiskt på grund av oss fyra, han var den som uppnådde högst - han var atletisk och fick bra betyg - men min mamma kunde inte ta itu med det faktum att hon inte kunde hålla honom på det sätt hon kunde och jag och mina två yngre syskon. Hon skyllde på allt som gick fel på Tom och som i sin tur utlöste min far som trodde på varje lögn hon berättade om Tom. Resten av oss gjorde oss knappa och sa så lite som möjligt och försökte hålla oss så neutrala som möjligt för att hon inte skulle vända sig mot oss. Tom lämnade hemmet vid 18, satte sig igenom college och sedan jurist och slutade prata med våra föräldrar för 10 år sedan. Han måste vara det mest framgångsrika svarta fåret i historien. Jag ser honom fortfarande, men min syster och bror är för rädda, även som vuxna, för att göra min mamma förbannad. Även om jag inte var syndabock, Jag har massor av problem som jag har att göra med i terapi. Jag tillbringade hela min barndoms-cu rullade upp i en defensiv boll. ”

I motsats till detta behöver du inte en flock för att bli en syndabock; endast barn kan också få syndabock. Det här är vad Dora berättade:

”I min mors berättelse om historien kan allt som har gått fel i hennes liv spåras tillbaka till mig. Det var min födelse som alienerade min far från henne och hamnade i att han ville skilja sig. Det är naturligtvis inte min pappas berättelse, och jag var sju när han gick. Hon gifte sig aldrig för eftersom ingen ville ha en kvinna med bagage, bagaget var jag. Det här kan vara roligt eftersom pappa gifte sig med en kvinna med två barn men hon menade inte det som ett skämt. Ditto hennes jobb och varför hon aldrig steg upp i leden; ja, Dora-faktorn. Vid 30 gick jag in på en terapeutkontor och slutade med att möta min mamma som förnekade att hon någonsin gjorde det. Som min terapeut påpekade skiftade hon från syndabock till gasbelysning. Jag har låg kontakt nuförtiden men jag går mot främmande eftersom hennes oförmåga att äga sina handlingar eller ord gör mig nötter. ”

Att inte ta ansvar är hemdomstolens fördel med syndabock.

Hur syndabocken blir vald

Medan vetenskapen belyser vad som motiverar missbrukaren till syndabock, finns det ingen forskning om hur målet blir valt, så jag har tagit bort de hundratals historier som delats med mig för detta projekt och Dotter Detox: Återhämta sig från en kärlekslös mamma och återfå ditt liv att komma med några helt okunskapliga mönster som ändå kan vara av intresse. Vissa av dem är mer uppenbara än andra.

1. Motståndaren eller rebellen

Eftersom allt verbalt missbruk handlar om kontroll och obalans i makt är det inte förvånande att barnet som inte kommer att gå med i programmet - oavsett vilket program det kan vara - kommer att utpekas och marginaliseras för det. Detta mönster motsvarar historien som Alisha berättade om sin bror, Tom, och kan också vara drivkraften för den roterande syndabockrollen i andra familjer.

2. Den känsliga

Syndabock och mobbning har liknande avsikter, och var och en ger misshandlaren en maktström; det kommer att bli mycket mer tillfredsställande om barnet du väljer verkligen svarar och reagerar. Dessutom tillåter detta föräldern att rationalisera syndabocken som nödvändig för att "tuffa upp barnet" eller "att sluta vara för känsligt."

Detta händer för både söner och döttrar och visar sig som ett starkt mönster i många familjer, tyvärr. De andra barnen gör vad de kan för att undertrycka alla sina känslomässiga reaktioner, vilket ger dem skydd men orsakar en annan typ av skada.

3. Avvikaren

Jag har kommit att se att särskilt hos mödrar som syndebock är att tänka att ett barn är en outlier vanligtvis en funktion av moderns egen goda passform; barnet skiljer sig tillräckligt från både sig själv och sina andra barn för att oavsett föräldraskap som hon har är helt överväldigad, och hon reagerar genom att flytta skulden på barnet. I familjeberättelsen bär detta barn vanligtvis ansvaret för att hushållet är svårt att driva eller något annat problem som mamman kan uppleva.

4. Påminnelsen

Detta kommer oftast upp med barn i skilsmässa som antingen ser ut eller förmodligen ”tar hand om” eller agerar som en förälders ex-make, men det kommer också upp de från intakta hushåll där barnet förmodligen liknar en familjemedlem som inte gillar , hatad, eller är ett svart får eller någon kombination av alla. Det kan uttryckas öppet - "Du är precis som din pappa, oansvarig och lat" - eller dold, som var fallet för Dina, som råkar vara psykolog:

”Som barn kunde jag inte förstå varför jag alltid var skyldig och min syster var alltid fantastisk. Jag var en rak student, högpresterande, och min syster var ingen av dessa saker. Men det fanns historia. Min far begick synden att lämna min mamma och gifta sig lyckligt igen. Jag begick synden att se ut som honom - lång, tunn, brunett och intellektuell. Min syster är min mors fysiska - blonda och petite - och inte alltför allvarliga klon. Det tog terapin som var en del av min träning för att se elefanten i vardagsrummet. ”

Scapegoating är verbalt missbruk, oavsett hur det normaliseras eller rationaliseras. Och det spelar ingen roll hur föräldrar väljer sina offer; det spelar bara roll att de gör det.

Upphovsrätt © Peg Streep 2021

Facebook-bild: fizkes / Shutterstock